Болонский процесс
это процесс
реформ европейского характера, в рамках которого до конца 2010 года предвидится
реализовать общее пространство высшего образования. На данный момент в
процессе принимают участие 45 стран* при поддержке некоторых международных
организаций. Речь идет о грандиозном усилии по сближению университетских
систем участвующих стран, которое непосредственно вовлекает все учреждения
высшего образования и их компоненты. Целью этого движения является то,
что в 2010 г. системы высшего образования и отдельные образовательные организации
стран-участниц будут гарантировать:
- прозрачность и читабельность формирующих курсов высшей школы и образовательных
степеней /уровней /циклов ;
- конкретные возможности для студентов и лиц, закончивших вузы, без особых
трудностей продолжить обучение или найти работу в одной из стран-партнеров;
- усиление «привлекательности» высшего образования европейского характера;
- предоставление широкой базы для получения высокого качества знаний с
целью обеспечения экономического и социального развития стран-участниц
Болонского процесса.
Несомненно, речь идет об амбициозным проекте, который входит не только
в Болонский процесс. Однако Процесс предлагает пути оперативного применения
необходимых инструментов для достижения поставленных задач.
Важно сразу же прояснить два фундаментальных аспекта Болонского процесса.
Во-первых, он не базируется на международных договорах, обязательных для
правительств разных стран: даже если ответственные министры подписали разного
типа документы, каждая страна и, особенно, академическое сообщество, присоединяются
свободно и добровольно к общепринятым принципам, базируясь лишь на желании
реализовать общую цель.
Во-вторых, Процесс не предполагает уподобления систем высшего образования
в Европе, а поддерживает их разность в рамках внутренней структуры, и,
одновременно, и берет на себе обязательство создать «мосты» между разными
странами и системами образования, сохраняя их особенности.
Болонский процесс реализуется на разных уровнях: международном, национальном
и институциональном (вузовском).
На международном уровне существуют разные типы сотрудничества и разные
структуры, которые способствуют развитию проекта.
Прежде всего, каждые два года проводятся заседания министров образования
участвующих стран, чтобы подвести итоги о полученных результатах, сформулировать
дальнейшие указания и определить главные задачи на два последующих года.
После первого заседания в
Болонье, были проведены заседания: в Праге – 2001 г., в Берлине – 2003
г., в Бергене – 2005 г. Следующее заседание предвидится в Лондоне, в 2007
г. В период между министерскими конференциями, главными ответственными
лицами являются участники так называемой «Bologna Follow-up Group” (Группа
по контролю за ходом Болонского процесса), которая в свою очередь заседает
два раза в год и состоит из представителей всех подписавшихся стран и Европейской
комиссии. Совет Европы, EI («Эдьюкейшн Интернешнл» Панъвропейская структура
образования), ENQA (Европейская ассоциация по обеспечению качества в высшем
образовании), ESIB (Национальные Союзы студентов в Европе), EUA (Ассоциация
европейских университетов), EURASHE (Европейская ассоциация высших учебных
заведений), UNESCO-CEPES (Европейский центр высшего образования) и UNICE
(Европейский союз конфедераций промышленников и предпринимателей) выполняют
консультативные роли. Наконец, многочисленные семинары, так называемые
«болонские», каждый год проходят в разных европейских отделениях с целью
обсуждения связанных с процессом тем, изучения еще существующих препятствий
и предложения новых форм сотрудничества.
На национальном уровне в каждой стране вовлекается правительство, а именно,
министр высшего образования, союз ректоров и другие ассоциации и учреждения
высшего образования, студенческие организации и, в некоторых случаях, также
учреждения по контролю качества, конфедерации предпринимателей и другие
организации этой сферы. Многие европейские страны уже осуществили структурные
реформы их систем высшего образования с тем, чтобы приспособиться к целям
Болонского процесса, в то время как другие готовятся к их введению: в
одних случаях это значит изменить структуру степеней и организацию учебных
курсов, в других - ввести систему европейских кредитов и способствовать
мобильности студентов и лиц, получивших высшее образование.
На уровне высшего учебного заведения (институциональном) в процесс реформ
вовлекаются отделения, факультеты, учебные программы и многие другие образовательные
компоненты, в зависимости от приоритетов, от страны к стране, от вуза к
вузу. Необходимо подчеркнуть важнейшую роль высших учебных заведений в
Болонском процессе, со всей ответственностью заявляя, что без непосредственного
вовлечения и сознательного участия преподавательского состава, который
должен корректно внедрять европейские принципы на университетском уровне,
очень сложно выполнять поставленные министерствами задачи уже начиная с
первых фаз процесса.
Первая Декларация, подписанная в Болонье в 1999 г., определила шесть специфических
целей:
- применение доступной для понимания и сопоставления системы степеней с
выдачей Приложения к Диплому (Diploma Supplement);
- введение структуры, базирующейся на двух основных циклах, соответственно
первого и второго уровня;
- применение системы накопления и передачи кредитов – по модели ECTS;
- обеспечение мобильности студентов, аспирантов, преподавателей и административного
персонала путем устранения препятствий к их свободному перемещению;
- поддержка европейского сотрудничества по вопросам обеспечения качества;
- поддержка необходимого уровня высшего образования в странах-партнерах.
В Послании из Саламанки по поводу этих принципов высказались высшие учебные
заведения Европы, представители от EUA, которые заявляют о желании следовать
вышеуказанным принципам и, одновременно, отстаивают собственную автономность.
Болонский процесс направлен на сближение, а не на стандартизацию высшего
образования: принцип автономности и многообразия является незыблемым. Со
своей стороны, студенты ESIB представили Гетеборгскую декларацию, которая
внесла вклад в подготовку последующего заседания министров.
Учитывая динамичный характер процесса, Пражская конференция министров
(2001) поставила новые цели:
- высшие учебные заведение и студенты признаются равноправными партнерами
в достижении общих целей;
- был подтвержден социальный аспект Болонского процесса;
- был подтвержден принцип, по которому высшее образование является общественным
достоянием и характеризуется общественной ответственностью.
На встрече 40 министров в Берлине была достигнута еще одна важная договоренность
Болонского процесса:
- исследования являются фундаментальными в высшем образовании стран, подписавших
договор: пространство высшего образования и сфера исследований представляют
собой две точки опоры общества, которое базируется на знаниях. Поэтому
необходимо выходить за рамки двух циклов и включить третий цикл – докторантуру
(аспирантуру) – в процесс сближения стран-партнеров.
Тогда же, в Берлине, министрами было принято решение на последующей конференции
в Бергене (2005) подвести итоги по трем поставленным задачам, которые в
рамках Болонского процесса рассматриваются как приоритетные:
- система двух циклов;
- вопросы контроля качества;
- признание степеней и периодов обучения.
В итоге, Группе по контролю за ходом Болонского процесса было предписано
осуществить в отдельно взятых странах-участницах сравнительный анализ результатов,
полученных в трех секторах, в особенности, что касается углубленного изучения
двух вышеназванных тем:
- критерии и руководящие принципы обеспечения качества (с привлечением
ENQA (European Network of Quality Assurance Agencies – Еврорейская сеть
обеспечения качества);
- европейская схема присвоения степеней, базирующаяся на рабочей нагрузке,
уровне, результатах обученния, компетенциях и профессиональном профиле
(с привлечением специально предназначенных рабочих групп).
На последнем заседании в Бергене (19-20 мая 2005 г.) министры заслушали
отчет Группы поддержки Болонского процесса о состоянии внедрения национальных
реформ в трех сферах, определенных как приоритетные (система двух циклов;
вопросы контроля качества; признание степеней и периодов обучения), в
котором указывались достигнутые успехи и еще существующие проблемы. Рабочей
группой были представлены также документы, касающиеся европейской схемы
признания степеней, которые, между тем, включали и «Дублинские дескрипторы».
Участники заседания обязались содействовать разработке национальных схем,
сопоставимых с такими же европейскими схемами, и их внедрению до конца
2010 г. На заключительном этапе, министры пришли к согласию по критериям
и руководящим принципам обеспечения качества, предложенным ENQA, а также
относительно Европейского регистра агенств обеспечения качества.
Новыми приоритетами, подчеркнутые министрами на период 2005 - 2007 г.г.,
являются:
- согласованность между обучением, исследованиями и организацией докторантуры;
- социальная направленность Болонского процесса;
- мобильность студентов и преподавателей в территориальных рамках стран-участников;
- отношения сотрудничества между пространством высшего образования в странах-участниках
и остальным миром.
К заседанию в Лондоне в 2007 г. EUA было поручено подготовить отчет по
фундаментальным принципам, касающимся обучения в докторантуре, в то время
как Группа по контролю за ходом Болонского процесса должна представить
данные относительно мобильности и социальных аспектов образования в странах-участницах.
Кроме того, Группе дано задание продолжить изучение достигнутого прогресса
в разных странах, что касается уровней образования, качества и признания,
обращая особое внимание на:
- применение критериев и руководящих принципов обеспечения качества, предложенных
ENQA;
- создание национальных схем признания степеней;
- присвоение и признание совместных степеней, включая докторский уровнь;
- создание возможностей для гибких траекторий в высшей школе, применяя
процедуры признания результатов предыдущего обучения.
* 45 стран-участниц Болонского процесса:
Албания, Андорра, Армения, Австрия, Арзейбайджан, Бельгия, Босния и Герцоговина,
Болгария, Ватикан, Великобритания, Венгрия, Германия, Голландия, Греция,
Грузия, Дания, Ирландия, Исландия, Испания, Италия, Кипр, Латвия, Литва,
Лихтенштейн, Люксембург, Мальта, Молдова, Нидерланды, Норвегия, Польша,
Португалия, бывшая Югославская Республика Македония, Российская Федерация,
Румыния, Сербия и Черногория, Словацкая Республика, Словения, Турция,
Украина, Финляндия, Франция, Хорватия, Чешская Республика, Швейцария,
Швеция, Эстония. |